先来看一个故事:
某亿万富翁经常对他当医生的女婿说:“你不用担心钱的问题,只要你尽心照顾我,我会在死后把所有的遗产都给你,那些钱你们夫妻俩这辈子也花不完!”
一开始女婿很高兴,觉得很快就能获得一大笔遗产,但富翁的身体状况很好,每次女婿给他检查身体都会有些纠结:嗯,老家伙什么时候才会挂掉呢?
亿万富翁精明一辈子却在老了犯糊涂,如果他换句话给女婿说,比如,“你只要保证我活着,每年我都会给你100万。一旦去世,我的财产便会捐给慈善机构。”那么女婿自然是期望他长命百岁。
这其实是一个激励方式的不同,民国时候某大人物就是这样激励医生的,不是按他们给自己一年看了多少病奖励,而是看一年内不得病去奖励医生——这就扭转了医生的动力方向,从盼着她得病,到千方百计做好保「深圳保税区批发红酒」养和预防。
在企业管理当中,这也是一个重要的管理问题。
无论奖和罚,你都要搞清楚由此引发的连锁反应,不如此,就不适合做管理者。
要知道,管理者的威信主要就是靠赏罚分明,「深圳保税区批发红酒」如果你搞错几次,那么员工就会认为你水平不行,进而对「深圳保税区批发红酒」企业丧失信心。.
可以说,企业奖罚的机制、对象和方式方法,与企业的发展息息相关,做对了生机勃勃,做错了死气沉沉。
“我坚决反对年终奖的制度「深圳保税区批发红酒」,年终奖制度是最落后的制度,要强调过程奖,及时奖。比如应有50%幅度的过程奖在年终前发完,没有发完的,到年终就不发了,不给你了。这样逼各部门及时奖。我们强调项目奖,过程奖、及时奖。”
在这方面,任正非是毋庸置疑的大师,非常值得我们去学习。
我一向觉得“管人”和“控制”的思维方式已经是落伍了,很多老板却还抱着做“家长”的思维方式不变,记住,员工是成年人,你不要把他们当小孩子看待。
就那年终奖这事来说,企业不应该把年终奖视为跟员工讨价还价的筹码,比如去年某鸡汤大师搞得那一出,管理不是猫捉老鼠,不是跟员工搞对抗,玩心眼。
你找员工来,就是为了赚省个年终奖的便宜啊「深圳保税区批发红酒」,员工来你这里上班就是为了拿你个年终奖?都是搞错了重点。
把工作做好,创造价值,实现既定战略目标才是核心,为此,年终奖为什么不能在过程中体现?
员工这个月表现很好,贡献很大,为什么要拖着人家,你这个月就奖励不是更好吗?你担心下个月他不再努力了,那下个月就不奖励就行了嘛,做企业不能鼠目寸光,太狭隘,太小家子气。
“三个人拿四个人的钱,干五个人的活,就是我们未来的期望。”
任正非说,这样改变以后,华为将一枝独秀。
但三个人为什么愿意干五个人的活?这是很辛苦的,主要就是靠激励,三个人可以多拿一个人的钱,员工其实很单纯,你给他钱多,他就愿意多干活。
午饭时间30分钟,不能午休,一天工作12小时,靠一轮一轮换人节省成本,最近那个全国知名的企业这种操作简直是不行了。
对比华为,华为员工提倡奋斗,但「深圳保税区批发红酒」华为也做到了不让奋斗者吃亏。看华为的激励,除了高薪之外,还有晋升体系和ESOP(虚拟受限股)、TUP(递延奖金),奖金更是及时,甚至有人除了奖金外一年涨好几次工资,另外全球商业保险,福利环境等等,对员工的激励非常有效。
物质激励之外,还有精神荣誉上的激励,如蓝血十杰、明日之星和总裁合影吃饭等,形式多种多样。
做企业就是集众人之私成众人之公,好的企业越来越顺,坏的企业就越来越糟糕,关键就是发心和机制出了问题。
当然,好的激励是弹性的,“即使近年公司总体经营状况较好,但如果某些部门或团队的业绩出现下滑,这些部门或团队的奖金也理所当然要下降。员工个人绩效由好变差,其本人所获得的奖金当然也要减少”,任正非指出,“干好干坏一个样,会破坏了我们按责任和贡献付酬的基本原则,会把组织拖向‘福利社会’、‘养老院’,高福利就是高成本,我们离死亡就不远了。”
有奖励就有处罚,批评通报、罚款、降级、辞退、法办等都是很严明的。
任正非认为华为分钱分得好,企业只要解决好分钱的问题,管理问题一大半就解决了。
对于分钱这个管理工具,很多老板都还要好好学习研究。